拒执罪：以虚假和解放弃到期债权逃避执行

案号	源素材未披露案号（「两高」2025 年 1 月 20 日拒执罪典型案例之一，发布稿未列案号）
来源	最高人民检察院 2025 年 1 月 20 日发布稿；《中国民事强制执行程序研究报告》案例 3；《民事执行全流程法律梳理》案例 3
争点类别	C · 拒执罪与规避执行
核验状态	已核对（发布稿级；案号未公开）

事实

被执行人对另案被告享有 210 万余元到期债权。2021 年 8 月，双方达成虚假执行和解协议：以 10 万元对价放弃剩余债权，并申请解除对另案被告名下房产的查封，意图保住该房产以规避执行。经法院多次释法，仍拒不悔改，致生效判决无法执行。

执行法院（广东省深圳市南山区人民法院）将线索移送公安机关立案侦查。

法院怎么判

以拒不执行判决、裁定罪，分别判处被执行人有期徒刑八个月、同案被告人有期徒刑六个月。判决后，虚假和解协议被撤销，另案执行法院重新查封涉案房产。

规范依据：《刑法》第 313 条；法释〔2024〕13 号第 3 条第 1 项——以虚假和解、虚假转让等方式处分财产权益，致使判决、裁定无法执行的，属于「其他有能力执行而拒不执行，情节严重」的情形。

和解不是免责工具

「和解」本身是合法程序；以和解为外壳放弃到期债权、放弃可执行财产，把履行能力做没了，性质就变了。本案的入罪点不在「签了和解」，而在虚假与致判决无法执行。

对实务的影响

对债权人：被执行人「放弃到期债权」是可追责的典型行为。发现虚假和解、虚假转让的，可向执行法院申请移送，或依刑诉法第 210 条第 3 项、法释〔2024〕13 号第 14 条在符合条件时提起自诉。对违法处置的财产，法释〔2024〕13 号第 12 条明确可追缴或责令退赔。

对被执行人：不要把它当成「合法的赖账设计」。法释〔2024〕13 号第 11 条规定，提起公诉前、一审宣判前履行均可依法从宽——尽早履行是更优选择，而不是继续加码处分财产。

案例的检索与引用方法见案例索引。

---

本文为程序梳理，不构成针对具体案件的法律意见。详见免责声明。